Taktilā vaga, uz kuru atsaucas Fr. Francis Longchamps de Bérier, patiesībā nepastāv. Tā vietā ir pērtiķu vagas (šķērsvirziena vagas), kas dažiem cilvēkiem ir rokā. Pērtiķu vagas parādīšanās nekādā ziņā nav saistīta ar in vitro.
Taktilā vaga ir mirāža, savukārt pērtiķu vaga ir realitāte. Kas ir pērtiķu vagas? Un vai viņai un ģenētiskajiem defektiem ir kāds sakars ar IVF?
In vitro un pērtiķu vagas
Dažiem cilvēkiem uz rokas ir divas šķērsvirziena, paralēlas līnijas, citiem ir viena šķērsvirziena līnija, bet dziļāka. Un tieši šī viena līnija, pēc mediķu teiktā, ir pērtiķu vaga. Pērtiķu rieva rodas dažiem pilnīgi veseliem cilvēkiem, bet 45 procentiem bērnu ar Dauna sindromu tā arī ir. Nav zinātniska pamata saistīt pērtiķu vagu ar IVF metodi.
In vitro un ģenētiskie defekti
IVF ieņemto bērnu ģenētisko defektu risks ir 3,2-3,4%, un ģenētisko defektu risks visā populācijā ir aptuveni 3%. Tas ir saistīts ar faktu, ka IVF nedaudz palielina iespēju dzemdēt bērnu ar ģenētisku defektu, taču tas nav tiešs sakars ar koncepcijas metodi. Pirmkārt, iedzimtu defektu risks ir nedaudz palielināts arī bērniem, kas ieņemti tā dēvēto lietošanas rezultātā dabiskas neauglības ārstēšanas metodes vai kad neauglīgs pāris negaidīti paliek grūtniece, neveicot nekādu ārstēšanu. Turklāt vecāku vecums (parasti ap četrdesmit) veicina nedaudz lielāku defektu risku.
Lasiet arī: APSTRĀDĀŠANAS METODES: apsēklošana, in vitro, mikromanipulācija (ICSI) In vitro vai in vitro apaugļošana Vīriešu neauglības ārstēšana
.jpg)
