Eiropas Cilvēka reprodukcijas un embrioloģijas biedrība (ESHRE) ir publiskojusi savu nostāju attiecībā uz šo parādību, kas Spānijā ir aizliegta.
50 gadus vecai mātei, kura dzemdē mazdēlu pēc aizdevuma kā savam dēlam īres vēdera, sieviete sasaldē savas olas, lai viņas meita, sterila, varētu tās izmantot nākotnē, ziedojot olas starp māsām ... Tie ir stāsti reāliem notikumiem, kas ir notikuši ASV, Kanādā un citās valstīs, kur tiek sniegta piekrišana medicīniski atbalstītai ģimenes iekšējai pavairošanai.
Šāda veida reproduktīvā ārstēšana var izraisīt ētiskus jautājumus un strīdus sakarā ar to, ka nākamo vecāku ģimenes loceklis ir iesaistīts kā trešā puse. Šī iemesla dēļ ESHRE ir izdevusi virkni ieteikumu ārstiem, kas iesaistīti šajā praksē, un tie parādās jaunākajā žurnāla “Human Reproduction” numurā.
Psiholoģiskā ietekme
Vietās, kur prakse ir likumīga, "ārstiem jānovērtē visi iespējamie psihosociālie un medicīniskie riski, kas saistīti ar ārstēšanu", saka Wybo Dondorp, darba grupas, kas sagatavojusi dokumentu, koordinatora palīgs. Šim nolūkam "viņiem ir jāapsver ieguvuma, nevis ļaunprātības principi, lai visas iesaistītās puses būtu labvēlīgas, " viņš piebilst.
Pie iespējamiem riskiem pieder psiholoģiskā ietekme, ko ģimenes ziedošana var atstāt uz visiem iesaistītajiem, īpaši uz bērnu. Pirmām kārtām, spiediens sadarboties, ko var izdarīt uz iespējamiem donoriem, draudu sajūta, ko viņi var radīt likumīgiem vecākiem, un konflikti brīdī, kad mazajam tiek paziņots par viņu izcelsmi.
Lai gan, kā uzsver teksts, "šķiet, ka galvenais iemesls ir altruisms; vēlme palīdzēt neauglīgajiem radiniekiem iegūt bērnu, tādējādi veicinot viņu labsajūtu", šie konflikti var rasties. Tātad ārsta ieteikumi un informācija šo risku var samazināt.
Kamēr šis ieteikums tiek pareizi piemērots visām iesaistītajām pusēm, kopā un atsevišķi, "medicīniski atbalstīta reprodukcija ģimenes iekšienē ir morāli pieņemama", secināts ziņojumā. Autori ierosina, ka būtu jāveic vairāk pētījumu par šīs prakses psihosociālajām sekām.
Avots: www.DiarioSalud.net
